Redaksjonelle retningslinjer

En pokerregel kan være feil selv om nesten hele forklaringen rundt den er riktig. Det samme gjelder informasjon om turneringsformater, sannsynligheter og pengespill. Derfor prøver Poker Taktikk å være presis der detaljene faktisk avgjør om leseren får et riktig eller feil bilde av temaet.

Disse retningslinjene beskriver prinsippene vi bruker når innhold på Poker Taktikk skrives, kontrolleres og oppdateres.

Regler skal skilles fra strategi

En regel beskriver hvordan et spill fungerer. Strategi handler om hvilke valg en spiller kan vurdere innenfor disse reglene. Vi forsøker å holde denne forskjellen tydelig.

At en bestemt starthånd vanligvis regnes som sterk, betyr for eksempel ikke at den alltid bør spilles på samme måte. Et råd om når det kan være fornuftig å bløffe er heller ikke en regel og gir ingen garanti for resultatet av en hånd.

Når flere varianter av et kortspill eksisterer, prøver vi å gjøre det klart hvilken variant forklaringen gjelder. Husregler og lokale varianter skal ikke presenteres som universelle regler.

Kilder velges etter hva som skal kontrolleres

Ikke alle opplysninger trenger samme type kilde. En forklaring av håndrangering krever en annen kontroll enn informasjon om norsk pengespillregelverk.

For spilleregler og turneringsformater kan etablerte regelverk, arrangører og anerkjente fagkilder være relevante. Når innhold gjelder lover, offentlige regler eller myndighetsinformasjon, prioriterer vi relevante offentlige og primære kilder der de finnes.

Vi forsøker også å skille mellom opplysninger som er stabile over tid og informasjon som kan endres. En grunnregel i poker blir ikke utdatert på samme måte som en beløpsgrense, en offentlig regel eller vilkårene for en bestemt turnering.

Eksempler skal gjøre regelen tydeligere

Poker blir ofte enklere å forstå når en regel vises gjennom en konkret hånd. Derfor bruker vi eksempler med kort, sjetonger, posisjoner eller situasjoner rundt bordet når det hjelper forklaringen.

Et eksempel skal illustrere poenget, ikke late som om én situasjon beviser en generell strategi. Dersom utfallet av en enkelt hånd brukes for å forklare et begrep, betyr det ikke at det samme utfallet kan forventes neste gang situasjonen oppstår.

Strategi presenteres som vurdering, ikke fasit

Det finnes beslutninger i poker som kan analyseres matematisk, men det finnes sjelden ett råd som passer til alle bord, motspillere og situasjoner. Posisjon, innsatsstørrelse, antall spillere, turneringsfase og tilgjengelig informasjon kan endre vurderingen.

Strategiinnhold på Poker Taktikk skal derfor forklare hvorfor et valg kan være fornuftig, og ikke fremstille et bestemt trekk som en sikker vei til gevinst.

Innhold om penger krever ekstra varsomhet

Poker kan spilles uten penger, men kan også innebære økonomisk risiko. Når innhold berører pengespill, forsøker vi å unngå formuleringer som fremstiller poker som en sikker inntektskilde eller antyder at strategi kan fjerne risikoen for tap.

Informasjon om norske regler for pengespill skal behandles som noe annet enn generelle pokerregler. Slike opplysninger kan endres og bør kontrolleres mot relevante norske myndigheter når aktualitet er avgjørende.

Feil skal kunne rettes

Selv en nøye kontrollert tekst kan inneholde en feil, en uklar formulering eller informasjon som senere blir utdatert. Når vi blir oppmerksomme på noe som bør korrigeres, vurderer vi den aktuelle opplysningen og kildene den bygger på.

En rettelse skal ikke skjules bak en ny formulering som fortsatt etterlater samme misforståelse. Målet er at teksten etter oppdateringen skal gi et mer presist bilde enn før.

Lesere som oppdager en mulig feil, kan kontakte Poker Taktikk via informasjonen på kontaktsiden. Det er særlig nyttig å oppgi hvilken artikkel og hvilken opplysning henvendelsen gjelder.

En tekst skal først og fremst være nyttig

Vi velger ikke lengde, antall overskrifter eller mengden tabeller etter en fast mal. En enkel regel kan forklares kort. En sammenligning mellom turneringsformer kan trenge en tabell. En strategisk situasjon kan være lettere å forstå gjennom et eksempel.

Det viktigste er at formen passer til spørsmålet leseren forsøker å få svar på. Hvis et avsnitt, en tabell eller et eksempel ikke gjør forklaringen bedre, har det heller ingen naturlig plass i teksten.